| Domarjäv(el) |
| Skrivet av Kapten Kidd |
| 2009-04-26 10:46 |
|
Det blev ett bakslag för musik- och filmindustrin när det uppdagades att domaren, Tomas Norström, i The Pirate Bay-rättegången beskylldes för jäv. Givetvis blev detta en lika stor framgång för Piratpartiet och kanske även för de målsägande om rättegången behövs göras om. Det stora bakslaget bör dock tillskrivas det svenska rättssystemet. Norströms dåliga omdöme kastar en lång skugga över det oberoende rättssystem som det sägs att Sverige ska ha. Man undrar hur han egentligen tänkte, var det enbart dåligt omdöme eller var det en medveten handling för att kunna vara med och döma i linje med vad musik- och filmindustrin ville. Kanske hoppas han bli hedersmedlem hos SFU (Svenska föreningen för upphovsrätt )och belönas med en klapp på huvudet? Det man även frågar sig är dessa nämndemän som sitter med i ”tekniska” rättegångar som i The Pirate Bay-rättegången. Kan någon av nämndemännen beskriva på ett korrektsätt hur en torrenttracker fungerar? Bör inte nämndemännen klara av en sådan beskrivning för att kunna bedöma om brott har begåtts eller inte? Min personliga uppfattning är att nämndemännen bör få en kortare utbildning och sedan genomgå ett enklare prov där man visar sig ha tillräckliga tekniska kunskaper för att kunna göra en objektiv bedömning. |
